국민의 안전을 지키기 위해 청춘을 바쳐 헌신해오신 대한민국 공무원 여러분, 그중에서도 현장 최일선에서 늘 묵묵히 애써주신 경찰·소방 공무원분들께 진심으로 존경의 말씀을 드립니다.
치열했던 공직생활을 마치고 퇴직하신 뒤 이제야 평온한 나날을 보내고 계시겠지만, 문득문득 되살아나는 과거의 상처와 후유증 때문에 힘들어하고 계신 분들도 적지 않으실 겁니다.
공무원 장해급여는 재직 중이 아닌 퇴직 이후에 청구하는 것이 원칙인데, 막상 퇴직 시점이 되면 사고 발생일로부터 이미 오랜 세월이 지나 상병과 현재 상태 사이의 인과관계를 밝히기 어렵다고 여겨 청구를 단념하시는 분들이 많습니다.
그러나 명확한 의무기록과 확실한 법리적 인과관계를 소명할 수 있다면, 수십 년 전 사고로 인한 후유증이라도 장해급여 승인을 받아낼 수 있습니다.
오늘 소개해드릴 사례는 경찰 공무원으로 재직하던 중 다친 허리 부상에 대해, 25년이라는 시간이 흐른 뒤 장해연금을 청구하여 최종적으로 13급 승인을 받은 실제 사례입니다.
25년 전 현장에서 새겨진 상처
의뢰인분께서는 25년 전 출동 현장에서 주취자로부터 폭행을 당하는 예기치 못한 사고를 겪으셨습니다. 그 과정에서 허리에 심한 충격을 입었고, 검사 결과 ‘요추 4-5번 추간판 탈출증(파열)’ 진단을 받으셨습니다.
증상이 워낙 심각해 요추후궁절제술과 수핵제거술 등 개복(관혈적) 수술을 받으셨고, 해당 상병에 대해서는 당시 ‘공무상 요양승인’을 받아 치료를 이어가신 이력이 있었습니다.
이후 남은 공직 생활을 무사히 마치고 명예퇴직하셨지만, 허리의 신경뿌리병증과 척추 후유증이 계속되어 저에게 장해연금 청구를 맡기셨습니다.
퇴직 후 장해급여 신청, 가장 큰 걸림돌은 ‘세월’
긴 세월이 흘러 의뢰인님은 오랜 헌신을 뒤로하고 명예롭게 퇴직하셨으나, 허리의 신경뿌리병증과 척추 후유증은 여전히 일상을 힘들게 하고 있었습니다.
정당한 보상을 받기 위해 저를 찾아주셨고, 곧바로 퇴직 후 장해연금 청구를 위한 준비에 들어갔습니다.
공무원 재해보상법에 따르면 장해급여는 재직 중이 아니라 퇴직 이후에 청구할 수 있습니다. 다만 이 사건에서 가장 큰 걸림돌은 25년이라는 긴 시간적 간극이었습니다.
공무원연금공단은 심사 과정에서 ▲현재의 요추부 통증·장해가 과거 외상 때문인지, 아니면 ▲20년 넘는 세월 동안 나타난 자연스러운 노화 현상인지를 엄격히 구분해서 살펴봅니다.
그렇기 때문에 단순히 과거에 사고 이력이 있다는 사실만으로는 충분하지 않고, 25년 전 수술의 후유증이 지금 장해의 주된 원인이라는 점을 의학적으로 입증해야 하는 까다로운 쟁점이 있었습니다.
25년의 공백, 논리로 메우다
첫째, 과거 의무기록을 끝까지 추적해 분석
1999년 사고 당시의 최초 진단서, 수술기록지, MRI 판독지는 물론, 이후 20여 년의 공직 생활 동안 허리 통증으로 치료받은 병원 기록까지 모두 찾아내 통증의 연속성을 입증했습니다.
둘째, 장해 판정 기준에 맞는 정밀 진단 확보
사실 이 과정에서 큰 고비가 있었습니다. 기존 주치의 선생님이 “오래된 사고라 과거 부상과 현재 장해의 인과관계를 단정하기 부담스럽다”며 장해진단서 발급을 거절하신 것입니다. 만약 의뢰인께서 혼자 준비하셨다면 이 단계에서 막혀 포기하셨을 수도 있습니다.
그러나 저는 즉시 다른 병원을 수소문해 의뢰인께서 재차 정밀 검사를 받으실 수 있도록 조치했습니다.
그 결과 현재 상태가 ‘신경뿌리병증을 동반한 요추 및 기타 추간판장애(관혈적 수술 후 상태)’임을 명확히 확인했고, 이것이 25년 전 수술로 척추에 영구히 남은 후유장해라는 점을 뒷받침하는 의학적 소견과 자료를 확보하는 데 성공했습니다.
셋째, 법리적 타당성을 갖춘 의견서 제출
시간적 간격이 크더라도 초기 상병과 현재 장해 사이에 ‘상당인과관계’가 인정된다는 유사 판례와 행정심판 재결례를 다수 분석해, 공단을 설득할 수 있는 의견서를 작성해 제출했습니다.
매달 90만 원의 장해연금,
노후를 지탱하는 힘이 되다
치열한 논쟁 끝에 마침내 제13급 제12호 승인 결정을 받았습니다. 시간의 간극이라는 불리한 조건을 극복하고 얻은 값진 성과였습니다.
이 결정으로 의뢰인님은 기존에 받으시던 일반 공무원 퇴직연금과는 별도로, 기준소득월액의 13%에 해당하는 약 90만 원을 매달 ‘장해연금’으로 추가 지급받게 되셨습니다.
과거 국가를 위해 일하다 입은 억울한 상처가, 전문가의 도움을 통해 비로소 정당한 금전적 보상으로 돌아와 의뢰인님의 노후 생활에 매우 큰 경제적 보탬이 된 감격스러운 순간이었습니다.
살펴본 바와 같이, 과거 공직 수행 중 입은 부상에 대해 공무상 요양 승인을 받은 이력이 있다면 시간이 오래 경과했더라도 장해급여 청구를 검토해 볼 수 있습니다.
다만 앞서 말씀드린 것처럼 신청 시점이 사고 시점과 멀어질수록 공단은 자연 노화나 개인적 요인에 의한 장해를 의심할 수밖에 없습니다.
따라서 서류만 준비해 제출하는 데 그치지 않고, 수술 내용과 현재 남은 장해 상태가 인과적으로 이어져 있음을 객관적인 의학 자료와 법리적 근거로 자세히 소명해야 합니다.
과거 부상의 후유증이 남아있다면 혼자 판단해 포기하기보다, 관련 사례 경험과 전문 지식을 갖춘 전문가와 함께 체계적으로 접근해보시길 권해드립니다.
[관련 글] 소방관 난청 장해 연금 신청
노무법인 이룰이 궁금하다면?
